共读《中国监察法制史》，共研中华监察文化历史根脉

——海南大学纪检监察学院研究生青莲读书会

精读原典・追根溯源探法史

为深入学习中华监察法制文明，探究中国传统监察史学理，进一步引导纪检监察学研究生继承和弘扬中华监察法律文化，全面准确理解新时代国家监察体制改革的学理资源，2025年10月24日下午3时，海南大学纪检监察学院于科楼六楼会议室举办研究生第二期青莲读书会。本次读书会以著名法学家、“人民教育家”、中国政法大学终身教授张晋藩先生重要著作《中国监察法制史》为研读文本，围绕中国古代监察法制文明的历史演进、学理内涵与时代意义展开学习研讨。活动由2025级研究生林子琪担任主持人，庞逸飞、孙楠担任主讲人，杜禹睿、杨依凡担任评议人，陈伟云担任会务协调人，由纪检监察学院教师朱建磊博士作学术点评。

下午3时，读书会正式开始。首先由林子琪同学介绍本次读书会所选书目的重要性，《中国监察法制史》既是追本溯源挖掘纪检监察学科学理资源的内在要求，也是激活中华传统监察文化时代活力的重要途径。

第一位主讲人庞逸飞同学以“中国古代的考课与监察制度”为主题，系统梳理中国古代监察法律制度的演进逻辑，在着力阐释制度设计初衷的同时，关注制度变迁的历史脉络。将历史监察智慧与现代思维方式相互参照，把抽象的权力制衡机制转化为可理解的政治经验，深入揭示了考课与监察制度融会互动运行的理论逻辑。他的研读不仅减少了历史的隔阂感，也为后续研讨奠定了扎实基础。

第二位主讲人孙楠同学聚焦于全书章节安排的核心脉络，重新梳理了中国监察法制史的发展轨迹。指出全书前六章聚焦“监察制度的起源与演变”，详细呈现了早期监察体系从雏形出现到逐步发展的基础历程；七至九章围绕唐宋元时期监察法制展开，重点解读了监察制度的成熟化、精密化及其承袭与创新，清晰勾勒出制度发展的关键跃升期；后两章围绕明清时期进行重点分析，既点明这一阶段是传统监察法制发展的顶峰，也客观指出伴随而来的监察体系僵化问题，并初步总结了传统监察制度的局限性。他对传统监察体系的认识不仅有历史思维的深度，更有辩证思考的广度。

教师点评・启思引路明方向

两位主讲人分享结束后，朱建磊老师分别就两位同学的读书报告及阅读体会进行学术点评，并针对各自汇报中的知识疑点作了具体讲解。他肯定了庞逸飞同学以“考课与监察”这一主题为切入点的解读思路和辩证分析，对中国传统监察制度与法制展开贯通性理解。并从中国古代君主制官僚政治体制的政治性与法制性双重维度，系统阐释了“政之理乱，系于监察”这一命题的历史内涵，强调了传统社会治吏察吏、加强监察法制建设的重要作用。他赞许了孙楠同学对原著章节脉络的清晰梳理，尤其认可其对传统监察制度与法制发展“三阶段”大脉络的逻辑把握。并重点解析了明清时期监察法制发展严密化与君主专制主义的辩证关系，围绕中国传统社会礼法秩序分析了监察制度演进与监察法制发展所蕴含的独特治理智慧。

在点评过程中，朱建磊老师结合自身阅读体会和研究经验，分享了从阅读专业书籍到形成成果演示的学习研究方法，建议大家在日常阅读中，首先回归文本，聚焦版本流转，攻克字义难关，形成相对准确的学术化理解，然后再基于文本内容，提炼问题重点，把握逻辑脉络，形成一篇文本理解准确、逻辑脉络清晰、汇报重点突出的读书报告。最后，老师特别提出期待，希望同学们把对中国传统监察制度与法制的解读转化为更系统、深入的学术化思考，在密切关注现实的基础上更加深入地理解历史，结合纪检监察学基础理论知识的学习，领悟中国传统监察制度与法制的学理资源，促进专业认知与学术能力的双重提升。

评议交流・精研细评促深化

两位评议人杜禹睿、杨依凡同学分别对两位主讲人的汇报作了评议。评议人杜禹睿同学率先发言，他赞同两位主讲人在内容传递与结构梳理上的出色表现，并结合自身阅读与思考提出自己独到的见解，认为通过探究不同历史时期和政治背景下监察制度与法制的改革调整逻辑，能使对制度演变的解读更具层次感，也有助于进一步挖掘传统监察体系背后的治理智慧。

随后，评议人杨依凡同学接续点评。他高度肯定两位同学汇报的整体质量，报告具有表达清晰流畅、结构逻辑分明的特点，能够精准表达和传递《中国监察法制史》一书的核心内容。同时，他也提出针对性建议，强调案例佐证的重要性，建议可以原著为指引查找相关历史资料，补充具体朝代的监察制度实施实例，将抽象的制度实施转化为可感知的具体场景，增强汇报的说服力与感染力。两位评议人的点评各有侧重，现场学术讨论气氛逐渐升温，观点的交流碰撞也使读书会的学术价值得到进一步延伸。

研思碰撞·畅聊精析共提升

接下来是自由交流研讨环节，现场氛围热烈，同学们结合各自阅读体会与专业思考畅所欲言，让读书会的讨论既贴近文本内容，又充满思想激荡。陈伟云同学分享了自身在阅读相关章节中的困惑，认为阅读《中国监察法制史》可从时人文集、笔记等资料中适当充实历史案例，能使理论知识更易通过实例消化。刘贤军同学结合书中内容列举历史案例，回到传统监察制度与法制实施的具象历史场景，深入理解监察法制的运作逻辑。王婉婉同学则聚焦阅读中的文字障碍，谈到书中涉及不少古言古文表述，应积极通过书外多方查证，拓宽新的学习方法与思路。惠芊璐同学结合国家监察体制改革的历史资源，分享了自己对中国传统监察法制文明学理内涵的理解。陈泛同学针对传统社会不同时期监察制度“空转”“失效”现象，提出对传统监察法制的多元化思考。

朱建磊博士高度评价了读书会的学术讨论，并针对同学们在交流研讨中提出的若干疑惑，诸如皇权与监察、人治与法制、君主专制与礼法秩序、皇权下县与基层治理等学术问题作了讲析。整场读书会的交流研讨，既有对阅读难点的探讨，也有对专业知识的思考，使自由研讨成为“解困惑、促理解、拓思路”的有效环节，极大提升了读书会的学术质量。

拾思启新·笃学传风待再启

整场读书会持续三个小时后进入尾声，由主持人林子琪同学对本次读书会作总结。她感谢了所有参与者的热情投入，从两位主讲人精心准备的读书汇报，到学术点评老师专业系统的精讲细评，从两位评议人具体细致的点评分享，再到自由交流环节大家各抒己见，各环节都展现出对文本阅读的认真态度与深入思考，共同打造了一场高知识容量和高学术含量的研究生读书会，也让大家更期待举办下次读书会，继续“在经典阅读中找寻答案，在交流研讨中砥砺思想”，让青莲读书会越办越扎实！